A questão aqui no Brasil tem sido discutida sobre a utilização de tags e meta-tags e deep links para otimizar as páginas de sitios eletrônicos de empresas ou pessoas que em nada se relacionam com aquele conteúdo.
La nación (01/03/2007):
"La Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó la orden a los buscadores de Internet Yahoo! y Google para que quiten de sus páginas las referencias a modelos argentinas que aparecen mencionadas en links con contenido pornográfico. Dos salas de la Cámara de Apelaciones ordenaron a Yahoo! de Argentina y Google Inc. que eliminaran de sus patrones de búsqueda las referencias que vinculan a las modelos Melina Marisol Pitra y María Agustina Sosa con páginas de contenido sexual en las que fueron incluidas sin autorización ni consentimiento. En el caso de Pitra, la Sala F, con las firmas de los camaristas Fernando Posse Saguier, José Luis Galmarini y Eduardo Zannoni, sostuvo que la inclusión en sitios con contenidos relacionados con el tráfico de sexo afecta derechos de rango constitucional. 'Si el buscador de Internet puede preseleccionar o remover cualquier contenido que esté disponible a través del servicio, no se advierte cuál es el gravamen que le genera' cumplir con la medida cautelar dictada en primera instancia, en este caso a favor de Pitra. Pero, según fuentes judiciales, unas 80 modelos obtuvieron medidas similares, por lo que el fuero civil tiene para estudiar una catarata de juicios por idénticas razones. Sobre la situación de Sosa, la Sala C, con las firmas de los jueces Omar Díaz Solimine y Luis Alvarez Juliá, coincidió en que 'se encuentra en juego el derecho constitucional a la imagen y el honor' y advirtió que la continuidad de la aparición de la modelo en los buscadores podría causar un 'perjuicio irreparable'. Los abogados Gustavo Tanús y Martín Leguizamón presentaron medidas cautelares en representación de modelos y actrices que descubrieron que colocando sus nombres en los buscadores aparecían asociados a sitios pornográficos. Además, presentaron demandas civiles contra los dos buscadores más populares por un total de 20 millones de dólares. Tanús explicó a LA NACION que el más avanzado de esos juicios es el de la modelo Geraldine Neumann. Hasta ahora, ningún juzgado de primera instancia rechazó estas medidas cautelares, y éstos son los dos primeros fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Civil que los confirman. Al responder a los pedidos de la Justicia, Google y Yahoo! argumentaron que por cuestiones técnicas no podían dar de baja los links y las fotos, no obstante lo cual Yahoo! cumplió el mandato judicial y bloqueó los accesos a las páginas web con las imágenes de las mujeres demandantes. Entre las que reclamaron se cuentan Pamela David, Nicole Neumann, Julieta Prandi, Karina Jelinek, Silvina Luna, Victoria Onetto y Romina Gaetani."
"La Cámara de Apelaciones en lo Civil confirmó la orden a los buscadores de Internet Yahoo! y Google para que quiten de sus páginas las referencias a modelos argentinas que aparecen mencionadas en links con contenido pornográfico. Dos salas de la Cámara de Apelaciones ordenaron a Yahoo! de Argentina y Google Inc. que eliminaran de sus patrones de búsqueda las referencias que vinculan a las modelos Melina Marisol Pitra y María Agustina Sosa con páginas de contenido sexual en las que fueron incluidas sin autorización ni consentimiento. En el caso de Pitra, la Sala F, con las firmas de los camaristas Fernando Posse Saguier, José Luis Galmarini y Eduardo Zannoni, sostuvo que la inclusión en sitios con contenidos relacionados con el tráfico de sexo afecta derechos de rango constitucional. 'Si el buscador de Internet puede preseleccionar o remover cualquier contenido que esté disponible a través del servicio, no se advierte cuál es el gravamen que le genera' cumplir con la medida cautelar dictada en primera instancia, en este caso a favor de Pitra. Pero, según fuentes judiciales, unas 80 modelos obtuvieron medidas similares, por lo que el fuero civil tiene para estudiar una catarata de juicios por idénticas razones. Sobre la situación de Sosa, la Sala C, con las firmas de los jueces Omar Díaz Solimine y Luis Alvarez Juliá, coincidió en que 'se encuentra en juego el derecho constitucional a la imagen y el honor' y advirtió que la continuidad de la aparición de la modelo en los buscadores podría causar un 'perjuicio irreparable'. Los abogados Gustavo Tanús y Martín Leguizamón presentaron medidas cautelares en representación de modelos y actrices que descubrieron que colocando sus nombres en los buscadores aparecían asociados a sitios pornográficos. Además, presentaron demandas civiles contra los dos buscadores más populares por un total de 20 millones de dólares. Tanús explicó a LA NACION que el más avanzado de esos juicios es el de la modelo Geraldine Neumann. Hasta ahora, ningún juzgado de primera instancia rechazó estas medidas cautelares, y éstos son los dos primeros fallos de la Cámara de Apelaciones en lo Civil que los confirman. Al responder a los pedidos de la Justicia, Google y Yahoo! argumentaron que por cuestiones técnicas no podían dar de baja los links y las fotos, no obstante lo cual Yahoo! cumplió el mandato judicial y bloqueó los accesos a las páginas web con las imágenes de las mujeres demandantes. Entre las que reclamaron se cuentan Pamela David, Nicole Neumann, Julieta Prandi, Karina Jelinek, Silvina Luna, Victoria Onetto y Romina Gaetani."
Sem comentários:
Enviar um comentário